Réforme des régimes spéciaux des retraites, Fillon et Sarkozy en harmonie, mais pas avec les syndicats 12/09/2007 15:07 (Par Phillippe AUJARD)

Réforme des régimes spéciaux des retraites, Fillon et Sarkozy en harmonie
Réforme des régimes spéciaux des retraites, Fillon et Sarkozy en harmonie, mais pas avec les syndicats. Les régimes spéciaux de retraite concernent 500.000 actifs et 1,1 million de

Nicolas Sarkozy et François Fillon sont « en harmonie » sur la réforme des régimes spéciaux des retraites, a assuré le porte-parole du gouvernement. De leurs côté, unanimes, les organisations syndicales s’insurgent contre le passage en force du gouvernement sur les régimes spéciaux de retraites. La réforme « est prête », a affirmé dimanche le Premier ministre qui n’attendrait plus que le feu vert de l’Élysée pour la lancer.

 

Les régimes spéciaux de retraite concernent quelque 500.000 actifs et 1,1 million de retraités. Mis en place pour compenser la pénibilité ou la dangerosité de certains métiers, ces régimes spéciaux des retraites donnent certains droits, présentés aujourd’hui comme des avantages par le gouvernement.

La réforme sur les régimes spéciaux de retraite « est prête. » La réforme sur les régimes spéciaux de retraite « est simple à faire, il s'agit d'aligner les régimes spéciaux sur celui de la fonction publique», a déclaré dimanche sur Canal Plus le Premier ministre François Fillon, avant de préciser qu’il attendait «le signal du président de la République» pour entamer « immédiatement les négociations avec les partenaires sociaux ».

Mais le résultat de la négociation serait déjà fixé, car il s'agirait « d'aligner les régimes spéciaux sur celui de la fonction publique », a ajouter François Fillon. La levée de boucliers des partis politiques de l’opposition, et des syndicats ne s’est pas fait attendre.

Le secrétaire général de la CFDT a critiqué la cacophonie gouvernementale sur les régimes spéciaux qui ne peuvent être réformés « de façon précipitée ». « Si le gouvernement a décidé de passer en force, il y aura un conflit majeur y compris avec la CFDT, on ne pourra pas accepter qu'une telle réforme se fasse sans dialogue et sans concertation », a déclaré François Chérèque lundi 10 septembre sur les ondes de France Inter. Le secrétaire général de la CFDT s'est toutefois dit « favorable pour discuter d'une évolution des régimes spéciaux de retraite, pour une raison simple : si on ne fait pas évoluer ces régimes, ils seront en faillite et les retraites des personnels ne seront pas versées ».

François Chérèque répondait ainsi au Premier ministre, François Fillon, qui a assuré dimanche que la réforme sur les régimes spéciaux de retraite était « prête » et que le gouvernement attendait le « signal » du président de la République, ajoutant qu'elle pouvait « être réalisée dans les prochains mois», soit par une loi, soit par un décret.

Le Premier ministre, François Fillon, s'enferre dans une « logique désastreuse » sur les régimes spéciaux des retraites et choisit « la stratégie du bouc émissaire », estime de son côté le Parti communiste.

« Alors que la réforme du régime général des retraites dont François Fillon était l'auteur, en faisant passer le nombre de d'années de cotisation de 37,5 à 40, s'est soldé par un échec, le gouvernement s'enferre dans la même logique désastreuse », écrit le PCF dans un communiqué.

« Le gouvernement refuse l'évidence. Plutôt que de trouver les moyens de financer le seul système efficace, qu'est la retraite par répartition, il fait diversion en pointant du doigt les régimes spéciaux », précise le Parti communiste.

« Si le gouvernement veut passer en force, il faut s'attendre à des réactions, c'est évident», a averti de con côté Jean-Claude Mailly (FO). Pour Force Ouvrière, « le dernier gouvernement qui avait tenté passer en force pour faire disparaître ces systèmes, c’était celui d’Alain Juppé en 1995. Il avait alors déclenché l’un des plus grands mouvements sociaux de la décennie. »

Pour le Parti Socialiste, « les déclarations de Nicolas Sarkozy et de François Fillon sur la question des seuls régimes spéciaux, cherchant à opposer les salariés entre eux, augurent mal du processus de négociation d’ensemble pourtant nécessaire. Il n’est pas possible de déconnecter l’évolution des régimes spéciaux -qui doit être traitée dans leur diversité et non de manière réductrice- de la négociation d’ensemble. De plus l’évolution éventuelle de ces régimes spéciaux ne constitue absolument pas une réponse au financement pérenne du régime général des salariés. »

Pour les Verts, « remettre les régimes spéciaux en question n’était pas forcément une mauvaise idée. En effet, que le droit commun soit une règle d’or en matière sociale est une position pour le moins digne d’intérêt, si tant est : que ce soit une mise à niveau par le haut ; que cette mesure s’accompagne d’une véritable solution économique pour sauver les retraites par répartition. »

« Or aucune de ces deux conditions n’a été – bien au contraire – à aucun moment évoquée par M. Fillon. Le résultat est extrêmement inquiétant. »

Les Verts rappellent « que l’urgence est le sauvetage des retraites par répartition. Ils estiment que seule une réforme d’envergure pourra répondre à un tel enjeu. Au contraire d’un nivellement par le bas qui frappe les moins riches, celle-ci devra s’appuyer sur une solidarité étendue : notre proposition d’élargir l’assiette des cotisations employeurs à l’ensemble de la valeur ajoutée va notamment dans ce sens. Une telle mesure permettrait en effet de moderniser l’assiette des prélèvements sociaux comme le fait la CSG sans pénaliser les industries de main-d’œuvre. »

« Malheureusement, à ce jour, rien de tel à l’horizon. Les solutions proposées sont toujours du même ordre : réduire les retraites par répartition, baisser les droits pour tous et toutes, inciter à économiser pour ceux qui peuvent… La retraite en peau de chagrin reste seule, une réalité bien tangible » estime le parti écologiste.

Pour le secrétaire général de la Cgt, Bernard Thibault, la réforme annoncée des régimes spéciaux de retraites risque de « provoquer du sport et pas seulement dans les stades de rugby ».

Selon lui, « nous devons obtenir une remise à plat de la situation générale des retraites, tant sont graves les conséquences des réformes passées pour les retraités. La logique d’augmentation de la durée de cotisation a fait des dégâts sur le montant des pensions, notamment pour les femmes. »

« On veut encore culpabiliser les salariés du privé alors que ce sont eux qui contribuent à financer les retraites pour d’autres régimes : agriculteurs, commerçants et artisans… Pour nous, la priorité, c’est donc de conforter le droit au départ à 60 ans, car on ne peut plus raisonner comme à une époque où on commençait à travailler tôt, où le chômage était bas » assure Bernard Thibault, pour qui il « est d’ailleurs surprenant de voir le Medef réclamer la retraite à 62 ans alors que ce sont les entreprises qui renvoient les salariés bien avant 60 ans lorsqu’elles licencient. Il faut, au contraire, reconnaître les carrières pénibles par départ anticipé, négocier le surplus de financement nécessaire des retraites, ce qui représente 3 % du PIB d’ici 2020. C’est possible. »